حيتان البيتكوين تحرك 40 مليون دولار بعد خمول طويل

٢٧ أغسطس ٢٠٢٦

استيقاظ مفاجئ ينشط حيتان البيتكوين بعد خمول استمر لعقد من الزمن

شهدت سوق العملات المشفرة تحركات استثنائية قامت بها حيتان البيتكوين، حيث نقلت ست محافظ خاملة منذ سنوات طويلة ما مجموعه 553.59 قطعة بيتكوين بقيمة تجاوزت 40.15 مليون دولار. وتراوحت فترات سبات هذه المحافظ بين 12 إلى 15 عامًا، مما أثار اهتمام المحللين والمستثمرين في هذا القطاع.

وأظهرت بيانات تتبعها خبراء في شركة Galaxy Research أن التحويلات جرت في الفترة الممتدة بين 16 و26 أغسطس. وعلى الرغم من أن سجلات البلوكشين لا تكشف هويات المالكين الفعليين لمعظم تلك العناوين، إلا أن توقيت التحركات يحمل دلالات هامة حول سلوك كبار المستثمرين.

تفاصيل التحويلات المالية من المحافظ التاريخية

بدأت سلسلة التحركات عندما أرسلت أول محفظة خاملة منذ يونيو 2011 نحو 8.54 قطعة بيتكوين. ووفق التقديرات، حققت هذه المحفظة مكاسب غير محققة تجاوزت 461,000% مقارنة بسعر الشراء الأصلي الذي لم يتجاوز 14 دولارًا للعملة الواحدة.

وتوالت العمليات لتشمل المحافظ التالية:

تحويل 212 قطعة بيتكوين: تمت العملية بقيمة 13.66 مليون دولار لمكاسب تجاوزت 557,000%، ويرتبط العنوان بدعوى قضائية شهيرة في نيويورك.

تحويل 10.74 قطعة بيتكوين: بلغت قيمتها 692 ألف دولار بعد خمول استمر منذ صيف عام 2011.

تحويل 150 قطعة بيتكوين: بلغت قيمة الصفقة 11.75 مليون دولار من محفظة يعود تاريخ آخر نشاط لها إلى عام 2014.

تكتل ثلاث محافظ من عام 2011: حولت معًا 132.31 قطعة بيتكوين بقيمة إجمالية بلغت 10.37 مليون دولار.

تحويل إلى منصة Boerse Stuttgart Digital: شمل تحريك 40 قطعة بيتكوين خاملة منذ مايو 2012، وحققت أكبر نسبة ارتفاع بنحو 1.5 مليون بالمائة، وكانت الوجهة الوحيدة التابعة لمؤسسة معروفة لتقديم خدمات الحفظ والتداول في ألمانيا.

دعوى قضائية في نيويورك تطارد المحافظ الخاملة

ترتبط اثنتان من المحافظ المتحركة بمستجدات قضائية أمام المحكمة العليا في نيويورك، حيث يسعى مدعٍ مجهول تحت اسم “نوح دو” للاستحواذ على ملكية نحو 39,069 محفظة خاملة باعتبارها ممتلكات مفقودة. وتضمنت الشكوى عناوين يعتقد أنها تعود لمؤسس البيتكوين ساتوشي ناكاموتو.

وقام المدعون بإرسال معاملات ضئيلة تُعرف باسم “الغبار” للتأثير على تلك العناوين وإشعار مالكيها. إلا أن قواعد الدعوى تنص على استبعاد أي محفظة تقوم بتحريك أموالها، وهو ما دفع العديد من كبار الملاك لنقل أصولهم لإثبات ملكيتها وإلغاء استهدافها قضائيًا.

المواقف القانونية والاعتراضات

من جانبها، أبدت غرفة التجارة الرقمية Digital Chamber وعدة محامين متخصصين معارضتهم لهذه الدعوى، مؤكدين أن عدم تحريك البيتكوين في العناوين ذاتية الحضانة لا يعني بالضرورة تخلي أصحابها عنها أو فقدانها قانونيًا.

عوامل أمنية وضريبية وراء تحريك الأصول الرقمية

إلى جانب الضغوط القانونية، تشير تحليلات إلى أن المخاوف الأمنية قد تكون سببًا آخر لنقل الأموال. حيث تسبب خلل برمجي في بعض أجهزة محافظ Coldcard التي تنتجها شركة Coinkite في ضعف إنشاء المفاتيح السرية، مما أتاح لمهاجمين اختراق بعض العناوين، ودفعت هذه الثغرة بعض الملاك القدامى لنقل مفاتيحهم إلى بيئات أكثر أمانًا.

وعلى الصعيد الضريبي، لا يُعد نقل الأصول بين المحافظ التابعة لنفس الشخص حدثًا خاضعًا للضريبة وفقًا لتعليمات هيئة الإيرادات الداخلية الأمريكية IRS، مما يمنح المستثمرين مرونة في إعادة تنظيم أصولهم دون تحمل أعباء ضريبية إضافية باستثناء رسوم الشبكة.